Неоспоримые свидетельства
Джош Макдауэлл
Если не Сын Божий, то кто?
Этот раздел исключительно важен, поскольку он связан с личностью Иисуса Христа. Кто Он? Действительно ли Он — Сын Божий? Без ответа на эти вопросы не обойтись. Если Он, — действительно Тот, кем называл Себя, то есть Мессия и Сын Божий, то вечное отношение человека к Богу будет связано с его отношением к Иисусу в мире. Эти заметки покажут вам, что Иисус был Спасителем, а не просто знаменитостью.
Глава 5
Иисус — историческая личность
На диспуте, организованном студенческим объединением одного из университетов на Среднем Западе США, моим оппонентом была кандидатка на выборах в Конгресс от отделения Прогрессивной рабочей партии (Марксистской) в Нью-Йорке. В своём вступительном слове она сказала: «Современные учёные практически полностью разоблачили миф об историчности Христа…» Я не поверил своим ушам, хотя, правда, и был ей благодарен за эти слова, потому что вскоре 2500 студентов убедились, что своих домашних заданий по истории эта дама явно не готовила. Случилось так, что при мне были нижеследующие заметки, которые я и использовал для своего ответа. Если кто и проповедует теорию о том, что Христос был мифом, то уж точно не историки — может быть, горсточка экономистов.
Как справедливо замечал Ф.Ф.Брюс, профессор библиоведения в Манчестерском университете: «никому не возбраняется играть в теорию мифичности Христа, но занимающиеся этим противоречат историческим свидетельствам. Для непредубеждённого специалиста существование Христа столь же несомненно, как Юлия Цезаря. Теории «мифа о Христе» распространяются людьми, от истории далёкими».
Отто Бетц заключает, что «ни один серьёзный исследователь не отваживается утверждать, что Христа не существовало в истории».
ХРИСТИАНСКИЕ ИСТОЧНИКИ,
ПОДТВЕРЖДАЮЩИЕ ИСТОРИЧНОСТЬ ИИСУСА
Двадцать семь различных новозаветных документов
Джон Монтгомери задаёт следующий вопрос: «Что же, таким образом, известно историкам об Иисусе Христе? Прежде всего то, что для получения Его точного портрета можно целиком полагаться на документы Нового Завета. Известно и то, что этого портрета нельзя уничтожить никакими умственными построениями, включая направленный против Христа образ мыслей, философствование или литературные ухищрения».
Отцы Церкви
Поликарп, Евсебий, Ириней, Игнатий, Иустин Мученик, Ориген и др.
КАКИЕ СУЩЕСТВУЮТ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ИСТОРИЧНОСТИ ХРИСТА ПОМИМО БИБЛИИ?
Корнелий Тацит (род. 52-54г. от Р.Х.)
Римский историк. В 112г. был губернатором Азии. Зять Юлия Агриколы, в 80-84г. — наместника Британии. Описывая правление Нерона, Тацит пишет о смерти Христа и о христианах в Риме:
«Но ни все оправдания, какие можно получить от людей, ни все богатства, которые этот правитель мог расточить, ни все жертвы, какие приносил он богам, не могли снять с Нерона тягостное обвинение в том, что он, как считали, приказал устроить пожар Рима. Чтобы подавить эти слухи, он обвинил в поджоге и покарал самыми изощрёнными пытками людей, которых обычно называли христианами и ненавидели за их чудовищные преступления. Христос, по имени которого они так назывались, был казнён Понтием Пилатом, прокуратором Иудеи во время правления Тиберия: однако пагубный сей предрассудок, исчезнув на время, вспыхнул вновь, причём не только в Иудее, где возникло это зло, но также и в Риме». Анналы XV.44
Тацит упоминает христиан также в отрывке из своей «Истории», где речь идёт о сожжении Иерусалимского храма в 70 г. от Р.Х.; этот отрывок сохранился у Сульпиция Севера («Хроники» II, 30.6).
Лукиан из Самосаты
Сатирик II века, с презрением относившийся к Христу и христианам. Он связывал их с палестинскими синагогами и писал о Христе, что Он «…был распят в Палестине за то, что основал этот новый культ… Более того, их первый законодатель убедил их в том, что все они братья друг другу, после того, как все они окончательно согрешили, отказавшись от греческих богов, начав молиться этому распятому софисту и живя согласно его законам». («Перегрин»).
Лукиан также несколько раз упоминает христиан в своей книге «Лжепророк Александр», в главах 25 и 29.
Иосиф Флавий (род. 37 г. от Р.Х.)
Еврейский историк. В 19 лет стал фарисеем. В 66г., будучи командующим еврейской армией в Галилее, был взят в плен и после этого жил и находился на службе при штате римской армии. Он пишет о Христе в отрывке, подлинность которого в своё время жарко оспаривалась:
«Около этого времени жил Иисус, мудрый человек, если только справедливо назвать его человеком, ибо он совершал чудеса и был учителем мужей, радостно принимающих истину. Он привлёк к себе множество евреев и язычников. Он был Христос, и когда Пилат по наущению начальствующих среди нас, осудил его на распятие то любившие его сначала не отказались
от него, ибо он явился к ним живым на третий день, согласно предсказаниям пророков, говоривших и об этих и о десяти тысячах других чудес, связанных с ним. Племя же христиан, получивших от него своё имя, живо и до сего дня». Древности, XVIII .33 (начало II века).
Существует арабский текст этого отрывка. Он звучит так: «В то время был мудрый человек, называвшийся Иисусом. Был Он праведен и известен добродетелью. И многие из числа евреев и других народов стали Его учениками. Пилат приговорил Его к смерти на кресте. И те, кто стал Его учениками, не отвергли Его учения. По их словам. Он явился к ним живым через три дня после распятия; потому и был Он, возможно, тем Мессией, о Котором говорили пророки, описывая чудеса».
Данный отрывок взят из арабской рукописи под названием «Китаб аль-унван аль-мукаллал би-хагаг аль-марифа», что в переводе звучит как «Книга истории, ведомая всеми добродетелями мудрости, увенчанная многими философиями и благословенная истиной познания».
Рукопись эта составлена епископом Апапием в Х веке и содержит главу, начинающуюся словами: «Во многих учёных книгах нашли мы упоминания о дне распятия Христа». За этим следует список, а также цитаты из некоторых древних трудов. Некоторые из них известны современным исследователям, другие до наших дней не дошли.
У Иосифа Флавия мы находим также упоминание Иакова, брата Христа. В «Древностях» XX 9:1 он описывает деятельность первосвященника Анны:
«Но младший Анна, который, как уже было сказано, стал первосвященником, имел смелый характер и немалую отвагу; он принадлежал к партии Саддукеев, которые в своих суждениях строже всех других евреев, как мы уже показали выше. И поскольку у Анны был такой характер, он рассудил, что по смерти Феста у него появилась возможность, покуда Альбин был в
отъезде, созвать совет судей, пред которым предстал брат Иисуса, так называемого Христа, по имени Иаков, и некоторые другие. Обвинив их в нарушении законов, он присудил их к побитию камнями».
Светоний (120г.)
Ещё один римский историк, судебный чиновник при императоре Адриане, хроникер императорского дома. Он пишет: «Поскольку евреи постоянно устраивали беспорядки по наущению Хрестуса (вариант имени Христа); он выслал их из Рима». «Жизнь Клавдия», 25.4.
Светоний пишет также: «Нерон подверг наказанию христиан, людей, поддавшихся новому вредному суеверию». «Жизнь Цезарей», 26.2.
Плиний Младший
Правитель Вифинии в Малой Азии (112 г.), Плиний писал императору Траяну, спрашивавшему, как ему обращаться с христианами.
Он объяснил, что казнит подряд мужчин, женщин, детей обоего пола. Казни были так многочисленны, что Плиний начал сомневаться в том, что следует подвергать смерти всех обнаруженных христиан, и полагал, что казнить надо только некоторых. Он заставлял христиан поклоняться статуям Траяна, а также «поносить Христа, на что настоящий христианин никогда не пойдёт».
В том же письме он писал о подсудимых христианах:
«Они утверждают, однако, что вся их вина или заблуждение состояли в том, что они имели привычку собираться по определённым дням засветло, и распевать различные гимны Христу как Богу, а также приносить торжественную клятву, не призывавшую ни к каким злым целям, но лишь к тому, чтобы никогда не обманывать, не воровать, не изменять супругам, не лгать и не отступать от данной клятвы, когда наступит время выполнять её». «Письма» Х.96.
Тертуллиан
Юрист и богослов из Карфагена, защищавший христианство перед римскими властями в Африке. Он упоминает спор между Тиберием и Понтием Пилатом:
«В те дни, когда имя Христа входило в мир, Тиберий
сам получил сведения об истинности Божественности Христа, и поставил этот
вопрос на рассмотрение Сената, будучи сам настроен в пользу Христа. Сенат,
поскольку члены его были врагами христианства, отверг это предложение.
Однако император держался своего мнения и пригрозил покарать всех тех,
кто обвинял христиан». («Апология», V .2). Некоторые историки
сомневаются в подлинности этого отрывка. См. также о Иустине Мученике
в «Апологии» 1.35.
Историк Талл, уроженец Самарии
Одним из первых авторов-неевреев, упомянувших Христа,
был Талл, писавший около 52г. по Р.Х. К сожалению, его работы не сохранились,
и мы знаем о них лишь по цитатам у других авторов. Одним из них был Юлий
Африкан, христианский богослов, писавший около 221г. Он упоминает работы
Талла в весьма интересном нижеследующем отрывке:
«В третьем томе своей «истории» Талл объясняет эту
тьму затмением солнца, что, по моему мнению, неразумно «потому что
солнечное затмение не могло совпасть с полнолунием, а Христос был распят
в период пасхального полнолуния».
Отсюда видно, что евангельский рассказ о тьме, покрывшей землю во время распятия Христа, был хорошо известен, и требовал от неверующих, которые были его свидетелями, объяснения естественными причинами.
Флегон, историк I века
«Хроники» Флегона утеряны, однако небольшой
отрывок из этой работы, подтверждающий наступление тьмы над землёй во
время распятия, также упоминается у Юлия Африкана. После вышеупомянутой
цитаты Юлий цитирует Флегона, писавшего, что «во время правления императора
Тиберия солнечное затмение совпало с полнолунием».
Флегон упоминается также Оригеном в работе «Против Цельсия». Филопон пишет:
«Что же до этой тьмы, …то Флегон вспоминает о ней в своих «Олимпиадах» (как называлась
его история). Он пишет далее, что Флегон упоминает о затмении во время распятия Господа Христа,
и ни о каком ином; ясно, что из источников, имевшихся в его распоряжении, он не знал ни о каком
подобном затмении в предыдущие годы… и это доказывается самим историческим отчётом об императоре
Тиберий».
Письмо Мары Бар-Серапиона
Ф.Ф.Брюс отмечает, что в Британском музее
хранится «…интересная рукопись, представляющая собой текст письма, написанного
позднее 73г. от Р.Х. — насколько позднее, остаётся неясным. Это письмо
было отправлено сирийцем по имени Мара Бар-Серапион своему сыну Серапиону.
Автор письма в то время находился в тюрьме, но писал сыну. чтобы ободрить
его в поисках мудрости, и указывал, что немилость судьбы падает на тех,
кто преследует мудрых людей. В виде примера он приводит гибель Сократа,
Пифагора и Христа:
«Что выиграли афиняне, казнив Сократа? Голод и чума
обрушились на них в наказание за их преступление. Что выиграли жители
Самоса, предав сожжению дом Пифагора? В одно мгновение пески покрыли их
землю. А что выиграли евреи, казнив своего мудрого Царя? Не вскоре ли
после этого погибло их царство? Бог справедливо отомстил за этих трёх
мудрых мужей: голод поразил Афины, море затопило Самос, а евреи, потерпевшие
поражение и изгнанные из своей страны, живут в полном рассеянии. Но Сократ
не погиб навеки — он продолжал жить в учении Платона. Пифагор не погиб
навеки — он продолжал жить в статуе Геры. Не навеки погиб и мудрый Царь:
Он продолжал жить в Своём учении».
Иустин Мученик
Около 150г. по Р.Х. Иустин Мученик, обращаясь в своей
«Защите христианства» к императору Антонину Пию, отсылал его
к докладу Пилата, который, как считал Иустин, должен был сохраниться в
императорских архивах. Слова «они пронзили мне руки и ноги»
— пишет он — суть описание гвоздей, пронзивших Его руки и ноги на кресте
после того, как Он был распят. Его палачи бросили жребий о Его одеждах,
и разделили их между собой; об истинности этого вы можете узнать из «Деяний»,
записанных при Понтии Пилате. Далее он добавляет:
«Проверить то, что Он сотворял эти чудеса, легко можно
по «Деяниям» Понтия Пилата».
Элгин Мойер, в справочнике «Кто был кем в истории
церкви», описывает Иустина как:
«…философа, мученика, апологета, уроженца Флавии Неапольской.
Он получил хорошее образование и, видимо, располагал достаточными средствами
для того, чтобы проводить жизнь в путешествиях и учёных занятиях. В своём
страстном поиске истины он последовательно увлекался стоицизмом, учением
Аристотеля. Пифагора и Платона, но ненавидел эпикурейство. В молодости
познакомился с иудейством, но не проявил к этой религии особого интереса.
Учение Платона было ему наиболее близко, и он уже надеялся вскоре достичь
цели своей философии — узреть Бога, — когда однажды, во время одинокой
прогулки по берегу моря, молодой философ встретил почтенного старика-христианина
с мягкими и достойными манерами, с приятным лицом. Этот скромный христианин
поколебал его веру в человеческую мудрость, указав на еврейских пророков:
«мужей живших в древности более глубокой, чем все эти уважаемые философы,
и предсказавших в своих писаниях и учениях приход Христа…» Усердный
платоник последовал совету старика и стал верующим христианином. Он говорил,
что «только эту философию я нахожу свободной от недостатков и ведущей
к спасению». После своего обращения, происшедшего в ранней зрелости,
он всем сердцем посвятил себя защите и распространению христианской религии».
Еврейские Талмуды
Тол’дот Иешу. В этой книге Иисуса называют «Бен Пандера».
Вавилонский Талмуд. Приводит слова Амориана: «…и повесили Его в канун Пасхи».
В Талмуде Христос именуется «Бен Пандера» (или «Бен
Пантере»), а также «Иешу Бен Пандера». Многие учёные видят в
«Пандере» видоизменённое греческое «партенос» («дева»),
т.е. Бен Пандера в таком случае означает «Сын Девы». Еврейский учёный
Иосиф Клаузнер писал, что «незаконное рождение Иисуса — широко распространённая
идея среди евреев.»
Большую историческую ценность имеют комментарии из книги «Бараила»:
«Вечером накануне Пасхи они повесили Иешу (из Назарета). В течение сорока дней перед этим ходил перед ним вестник, возвещавший, что его, Иешу из Назарета, намерены побить камнями за то, что он занимался колдовством, обманывал и сводил Израиль с пути истинного. Пусть имеющий сказать нечто в его защиту выйдет наперёд и защитит его. Но не было обнаружено ничего в его защиту, и накануне Пасхи его повесили». (Вавилонский «Синедрион»). «Канун Пасхи».
В книге «Амоа Улла», написанной Уллой, учеником раввина Йоуханана, жившим в Палестине в конце III века, добавляется:
«И вы полагаете, что у Иешу из Назарета было право оспаривать свой приговор? Он был обманщик, и Тот, кто Милосерден, сказал: «Не щади его и не скрывай». С Иешу — другое дело, ибо он был рядом с гражданскими властями».
Еврейские власти не отрицали, что Христос совершал знамения и чудеса (Матф. 9:34); (Матф. 12:24); (Мк. 3:22), однако приписывали их колдовству.
«В Талмуде, — замечает Иосиф Клаузнер, — пишется о повешении, а не о распятии, ибо этот ужасный вид казни был известен иудейским книжникам лишь из римской судебной практики, а не из иудейской системы законов. Даже апостол Павел (Гал. 3:13) считает, что слова из Второзакония (Втор. 21:23) «проклят всяк висящий на древе» применимы к Христу».
В «Синедрионе» упоминаются также ученики Христа.
Клаузнер цитирует содержащиеся в «Мишне» слова
раввина Шимеона бен Аззая о Христе: «Я нашёл в Иерусалиме генеалогический
свиток, где был записан этот Такой-То, незаконнорожденный сын изменившей
мужу…»
Исследователь отмечает, что «в современных изданиях
«Мишны» за этими словами идёт фраза: «в подтверждение слов раввина
Йехошуа» (который в той же «Мишне» говорит: «Кто есть незаконнорождённый?
Любой, чьи родители подлежат смерти по Бет Дину.»). Здесь речь явно
идёт об Иисусе».
В раннем варианте «Бараиты», где главным действующим
лицом является раввин Элиеэер, Христос упоминается по имени. Скобки внутри
цитаты указывают разночтения между «Бараитой» и «Тосефтой».
Вот слова Элиеэера:
«Он ответил: «Акиба, ты напомнил мне! Однажды я
проходил по верхнему рынку (вар. «по улице») Сефориса, и встретил
одного из учеников Иисуса из Назарета, именем Иаков Кефар Секания (вар.
«Сакканина»). И сказал он мне: «По вашим законам, нельзя
строить храма за деньги блудницы. А что же строить на них — неужто уборную
для первосвященника?» Я ему ничего не ответил, и он продолжил: «Так
учил меня Иисус из Назарета (вар. «Иешу бен Пантере»): «Собраны
они на деньги блудницы, и вернутся к ним», — разумея, что из праха
они возникли, и станут прахом. Сказанное пришлось мне по душе, и из-за
этого меня арестовали за прегрешение против Закона: «Пусть лежит
твоя дорога подальше от этих мест» и «не подходи к дверям его дома»
— не греши против властей».
Клаузнер, по книге которого мы цитировали данный отрывок, так комментирует его содержание:
«Несомненно, что слова «один из учеников Иисуса
из Назарета», а также «так учил меня Иисус из Назарета»
в данном отрывке — раннего происхождения и большой важности по отношению
к рассказу. Их изначальный характер нельзя оспаривать на основании некоторых
расхождений в других вариантах; так, «Иешу бен Пантере» или
«Иешу бен Пандера» вместо «Иисус из Назарета» встречаются
в вариантах просто потому, что долгие годы имя «Пантере» или
«Пандера» было широко известно среди евреев в качестве имени
предполагаемого «отца Иисуса».
Британская энциклопедия
В последнем издании «Британской энциклопедии»
личности Иисуса Христа посвящено 20000 слов — больше, чем Аристотелю,
Цицерону, Александру Македонскому, Юлию Цезарю, Будде, Конфуцию, Магомету
или Наполеону.
О многочисленных светских свидетельствах жизни Христа она пишет:
«Эти независимые друг от друга рассказы доказывают, что в древности даже
противники христианства никогда не сомневались в историчности Иисуса, которая впервые подверглась
сомнению, причём на весьма шатком основании, лишь в конце 18, в течение 19 и в начале 20 веков».